[인문학 상식]당신은 어떤 철학자입니까? 간단한 설문으로 알아볼까요?

간단한 질문 몇 가지로 여러분의 철학적 성향을 알아보는 시간을 가지도록 하겠습니다:)

비록 영어지만 밑에 해석본을 달아놓았으니 어렵지 않게(?) 답하실 수 있을 겁니다.

다같이 한 번 해볼까요?

 시작하기 위해선 그림을 클릭하거나 아래 링크를 들어가보세요~

 

http://www.gotoquiz.com/which_philosopher_are_you

 

 

1. What is your age? (당신의 나이는?)

 Under 18 Years Old

 18 to 24 Years Old

 25 to 30 Years Old

 31 to 40 Years Old

 41 to 50 Years Old

 51 to 60 Years Old

 Over 60 Years Old

 

 

2. What is your gender? (당신의 성별은?)

 Male (남자)

 Female (여자)

 

 

3. If a tree falls in a forest and nobody is there, does it make a sound?

(아무도 없는 곳에서 나무가 쓰러졌다면 소리가 날까?)

 No (아니오)

 Yes (예)

 This is not a fair question. (제대로 된 질문이 아니다)

 

 

4. What does science do for us? (in terms of truth)

(진리라는 것을 생각해볼 때 과학이란 우리에게 무엇일까?)

 It gives us truths about the world. (세상에 대한 진리를 알려준다)

 It changes truths in the world. (세상의 진리를 변화시킨다)

 It guarantees nothing. (할 수 있는게 없다)

 It shows us the world, the way we MUST perceive it.

(우리 세상을 인식하는 방식을 보여준다)

 

 

5. Is truth relative? (진리는 상대적일까?)

 Yes (예)

 No, truth is absolute. (아니오, 절대적이다)

 You can't prove either one. (그건 증명할 수 없다)

 

 

6. Is truth transcendent. (진리는 초월적인 것인가?)

 Yes, truth exists in a higher realm seperate from the emperical realm.

(예, 진리는 실증적인 세계에서 분리된 높은 차원의 세계에 존재한다)

 No, truth exists in the emperical world. (And outside of my mind)

(아니오, 진리는 마음 바깥에 있는 실증적 세계에 존재한다) 

 No, truth exists in my mind. ("My mind" can also be the emperical world)

(아니오, 진리는 내 마음 속에 있다)

 

 

7. Art... (예술은...)

 satisfies the human impulse for immitation and harmony.

(모방과 조화에 대한 인간의 욕망을 충족시키는 것)

 unless it dipicts Truth, is harmfull and delusive.

(진리를 표현하지 않는다면 해롭고 기만적인 것이다)

 stands on it's own as immortal and trancendent. (그 자체로 불멸하고 초월적인 것)

 is the most noble goal of man. (인간의 가장 고귀한 목표)

 is the idealized representation of fact. (사실을 이상적으로 표현한 것)

 

 

8. Life is... (삶은...)

 art, when lived well. (잘 산다면 예술이다)

 what you make of it. (자기 하기 나름이다)

 a distraction from truth. (진리를 혼란시키고 무엇인지 모르게 하는 것)

 algid, life is fulgid. Life is what the least of us make most of us feel the least of us make the most of. Life is a burgeoning, a quickening of the dim primordial urge in the murky wastes of time.

(삶은 으스스한 것이자 빛나는 것. 삶은 우리가 지닌 것 가운데 아주 작은 부분이 나머지 대부분을 만들게 된다고 생각하게 만드는 과정이다. 우리의 아주 작은 부분이 대부분에게 이런 생각을 하도록 만든다. 삶은 시간 낭비 속에서 희미하게 존재하던 본원적 충동을 성장시키고 되살리는 것)

 a compilation of facts. (사실의 집합)

 

 

9. God... (신은...)

 is dead. (죽었다)

 is an immutable category through which we must see the world.

(우리가 세상을 보는 불변하는 통로)

 is truth and justice. (진리와 정의)

 is more than one. (한 명 이상이다)

 is an attempt at avoiding life's absurdity. (삶의 불합리함을 피하기 위한 시도)

 

 

10. We should live to be...

(우리는 어떤 사람으로 살아야 할까)

 the person who understands and accepts life's absurdity.

 (삶의 불합리함을 받아들이고 이해하는 사람)

 the person who reaches Truth. (진리에 도달하는 사람)

 beyond good and evil. (선과 악을 뛰어넘는 사람)

 the perfect median, the virtous individual. (완벽하게 중용을 이루고 도덕적인 개인)

 an ethical person, who acts only out of good will. (선의지로만 움직이는 윤리적인 사람)

 

 

11. Mathematics... (수학은...)

 we can be sure of (unlike science). (과학과는 다르게 확신할 수 없다)

 gives us meaningless truths. (아무런 의미가 없다)

 is part of our web of belief. (우리 신념 체계의 일부)

 is part of our Appolinian dream. (아폴론적 이상, 질서와 균형에 대한 추구)

 is purley analytical. (this answer presumes an alalytic-synthetic distinction) (전적으로 분석적인 것)

 

 

12. Language.. (언어는...)

 is not tied to perception (인식에서 독립되어 있는 것)

 is tied to perception. (인식에 묶여 있는 것, 구속되어 있는 것)

 is the limits of my world. (자기 세계의 한계)

 can be better or worse. (더 좋아지거나 더 안 좋아질 수 있는 것)

 

 

결과보기를 클릭하면 어떤 철학자가 자신의 철학적 생각과 비슷한지 알 수 있게 됩니다. 

 

- 사르트르/까뮈(후기 실존주의자들)

- 임마누엘 칸트

- 아리스토텔레스

- 니체 

– 전기 비트겐슈타인/실증주의자들

- W.v.O. 콰인/ 후기 비트겐슈타인

- 플라톤(엄격한 합리주의자들)

 

*출처:인문공감