관리 메뉴

교육부 공식 블로그

동성애, 선천적일까 후천적일까 본문

~2016년 교육부 이야기/신기한 과학세계

동성애, 선천적일까 후천적일까

대한민국 교육부 2010. 10. 19. 13:57
얼마 전 한 일간지에 게재된 동성애 비난 광고로 인해 동성애에 관한 찬반 논쟁이 뜨거웟다. 지난 달 29일 ‘참교육 어머니 전국 모임’과 ‘바른 성문화를 위한 전국 연합(이하 바성연)’이 게재한 이 광고는 “‘인생은 아름다워’를 보고 게이 된 내 아들 AIDS로 죽으면 SBS 책임져라”는 제목을 달고 있다.

여기서 지목한 ‘인생은 아름다워’는 SBS의 주말 연속극으로서, 제주도를 배경으로 한 가족의 일상을 담은 드라마이다. 그런데 이 드라마가 문제가 되는 것은 남자 동성애 커플이 등장하고 있기 때문이다.
 

▲ 동성애 커플이 등장하는 드라마 '인생은 아름다워'

 
그로 인해 드라마가 시작된 지 얼마 후인 지난 5월 ‘동성애 허용 법안 반대 국민연합’에서 “며느리가 남자라니 동성애가 웬 말이냐라는 제목의 비난 광고를 이미 낸 바 있었다. 또 SBS의 드라마 게시판에도 동성애를 비난하는 글들이 쏟아졌다.

하지만 이에 대해 동성애 커플이 나오는 드라마라는 이유만으로 드라마를 욕해서는 안 되며, 동성애자를 이상하게 바라보는 사회적 편견이 없어져야 한다는 반박 댓글이 수없이 올라오는 등 시청자들 간에 공방이 벌어졌다.

이번에 바성연 등이 마련한 동성애 비난 광고가 나간 후에도 이와 비슷한 반응이 나타나고 있다. 동성애자인권연대는 6일 종로 보신각 앞에서 기자회견을 열어 이 광고가 동성애자의 인권을 침해하고 있다고 강하게 비판했다.

그러자 바성연도 동성애를 조장하는 현실에 대해 경종을 울린 광고일 뿐인데, 누구의 인권을 침해했냐는 반박 성명을 발표했다. 사정이 이쯤 되자 동성애에 대한 찬반 논쟁이 네티즌 간에도 이어지고 있다.

또한 최근 동성애를 그린 영화 ‘친구사이’가 서울행정법원에서 15세 관람가라는 법원 판결을 받고, 다음 달 국회에서 입법될 예정인 동성애 차별금지 법안도 이 논쟁들을 부채질하고 있다.



   동성애 찬반 논쟁의 핵심
 

네티즌 간의 공방 중 논쟁의 핵심이 되고 있는 것은 동성애가 과연 선천적인 것인가 아니면 후천적인 것인가에 대한 사안이다. 바성연이 게재한 그 광고에 다음과 같은 문구가 있었기 때문이다.

“동성애는 선천적인 것이 아니다. 설문조사에 의하면 청소년기에 큰 도시에서 자랐을 경우 동성애 빈도가 높고 시골에서 자랐을 경우 동성애 빈도가 낮다. 동성애는 문화적, 환경적 체험으로 인해 학습돼 확산되고 있다.”

동성애를 반대하는 입장을 가진 이들에 의하면, 동성애는 선천적인 것이 아니라 환경적 영향에 의해 발생하므로 치료를 통해 얼마든지 이성애로 회복이 가능하다는 것. 따라서 ‘인생은 아름다워’와 같이 동성애를 정당화하는 환경이 조성될수록 동성애자들이 늘어날 수 있으므로, 이를 방지하자는 것이 이 광고의 목적이자 취지이다.

그럼 과연 과학에서는 이에 대해 어떻게 규정하고 있을까? 동성애가 선천적인 쪽에 가깝다는 연구결과 두 개가 동시에 발표된 것은 1991년이었다. 

미국 노스웨스턴대의 마이클 베일리 박사는 161명의 남자 동성애자를 조사한 결과, 일란성 쌍둥이의 경우 한 명이 동성애자이면 나머지 쌍둥이 형제가 동성애자일 확률이 52%나 된다는 연구결과를 발표했다. 이란성 쌍둥이의 경우는 그 확률이 22%, 입양된 형제의 경우는 11%에 불과했다.

이 연구결과를 두고 베일리 박사는 동성애 유전자가 태아의 남성화를 막아서 게이가 된다는 게이 유전자 가설을 세웠다.

또한, 미국 솔크생물학연구소의 사이먼 리베이 박사는 남성 동성애자의 경우 여성에 대한 성충동을 지배하는 뇌 특정 부위의 크기가 정상 남성의 절반밖에 되지 않는다는 연구결과를 발표했다. 즉, 동성애자는 선천적으로 다른 뇌 구조를 지니고 있다는 의미였다.

그 후 미국 국립보건연구원의 딘 해머 박사가 발표한 연구결과도 동성애가 선천적일 가능성을 높였다. 해머 박사는 게이 76명의 가계도를 조사해 동성애 유전자가 모계로 유전되고 있다는 증거를 발견했다. 또 해머 박사는 동성애를 하는 쌍둥이의 염색체를 검사한 결과, 일정한 유전적 공통점을 찾아냈다고 발표했다.

이들의 연구결과처럼 동성애가 유전자에 의한 것이라면 한 가지 모순점이 발생하게 된다. 진화론적인 측면에서 큰 딜레마에 부딪히게 되기 때문이다. 자식을 만들 수 없는 동성애 유전자가 어떻게 자연선택 과정에도 도태되지 않고 진화하며 보존될 수 있었을까 하는 점이 바로 그것이다.



   ‘친절한 게이 삼촌’ 가설
 
 
이에 대해 설명이 가능한 연구결과도 나왔다. 2004년 이탈리아 파도바대의 치아니 교수가 98명의 동성애 남자와 100명의 이성애 남자의 친척 총 4천600명을 조사한 결과, 게이의 부계쪽 여자 친척이나 이성애자의 여자 친척보다 게이의 모계쪽 여자 친척이 자식을 훨씬 많이 낳는다는 사실을 발견한 것.

이 연구결과 이후 사회생물학자들은 동성애를 ‘친절한 게이 삼촌’ 가설로 설명하기에 이르렀다. 이는 자신의 가족을 만드는 것보다 형제의 자녀 양육을 돕는 쪽이 더욱 적합한 남자들이 취한 최선의 진화 전략이 바로 동성애라는 설명이다.

다시 말하자면, 자신이 직접 자식을 낳는 것보다는 자신과 동일한 유전자를 많이 공유한 친척이 아이를 더 많이 갖도록 지원하고 도와줌으로써 간접적으로 자신의 유전자를 확산시킨다는 것이 바로 ‘친절한 게이 삼촌’ 가설이다.

하지만 이 같은 사회생물학은 자칫 모든 것을 유전자로 설명하는 유전자 결정론으로 흐를 수 있으므로 지금도 논쟁이 끊이지 않고 있다. 또 사이먼 리베이 박사가 밝힌 게이의 뇌에 대한 구조적 차이도 선천적인 것인지 동성애의 결과로 일어난 후천적인 것인지 밝혀지지 않았다. 

결론적으로 얘기하자면 아직까지 동성애를 유발하는 구체적인 유전자는 밝혀진 바 없다. 그러니 동성애가 선천적인 것인지 후천적인 것인지에 대한 결론은 아직 나지 않은 상태이다.

그런데 당사자인 동성애자들은 동성애를 후천적인 것으로 결코 생각하지 않지만, 선천적인 것으로 여기는 입장에 대해서도 달가워하지 않는다. 동성애가 선천적인 것이라면 그것은 정상인과 다르게 태어났다는 말이 되기 때문. 따라서 그들은 “동성애란 저절로 주어지는 것”이라고 표현한다. 

이성규 객원편집위원 
23 Comments
  • 프로필사진 Favicon of https://qtotpz.tistory.com 윤뽀 2010.10.19 20:29 신고 무엇이라 단정하기엔 아직 100% 들어맞는 답이 없어 보여요a
  • 프로필사진 Favicon of https://if-blog.tistory.com 대한민국 교육부 2010.10.20 00:36 신고 그렇습니다.^^
  • 프로필사진 호료 2010.10.19 21:14 그게 뭐 상관있나요 뭐 남한테 피해주는 것도 아니고 어차피 좋아하는 대상이 동성일 뿐인데
    선천적이다 후천적이다 따지는게 무슨 사람을 연구대상인 동물같이 취급하는거 같아서 기분나쁩니다
  • 프로필사진 Favicon of https://if-blog.tistory.com 대한민국 교육부 2010.10.20 00:37 신고 호료님같이 생각하시는 분만 계시다면 논란이 없겠지요^^
  • 프로필사진 ee 2020.02.05 14:13 남한테 피해주는 것도 어처피 좋아하는 대상이 엄마일뿐인데 근친상간 가능한가요?
  • 프로필사진 최장호 2020.03.28 22:00 다른 사람에게 피해가 가지않으면 다행이라고 저도 생각합니다. 하지만 이 동성애라는 것을 통해서 역차별이 존재한다는 사실입니다. 한 사람 한 사람의 인권이 소중하듯이, 아닌 것은 아닌 것이다라고 말 할 수 있는 표현의 자유도 있습니다. 참고 사이트 http://goodnews1.com/news/news_view.asp?seq=92523

    동성애라는 것은 단순히 성적취향 및 기호로 끝나는 문제가 아닙니다.
    역차별이 생기는 지금 동성애로 인해 피해가 생기고 있는 것은 사실입니다
  • 프로필사진 최장호 2020.03.28 22:01 2016년에 베일리 등 발표한 눈물을 살펴보면 우간다의 동성애 처벌법이 만들어진 후에 동성애자들의 인권을 뒷받침하기 위해 쓰였던 논문에서조차 최근까지의 연구를 요약 후 ‘모든 합리적인 과학자들의 동의를 얻을만한 성적지향 원인을 규명하는 이론은 없다.’고 결론지었습니다. 이는 동성애를 지지하는 학자들 역시 동성애가 선천적이라고 주장하지 않고 있음을 잘 알수 있습니다. 더불어 동성애는 생물학적 성에 근거한 경향과 반대이므로, 육체의 형성과정이 왜곡되었다는 증거가 없으면, 선천적인 영향을 받았다고 말할 수 없습니다. 성 인식의 형성 과정에서 후천적인 영향이 선천적인 영향보다 훨씬 더 강력하기 때문에 동성애는 후천적인 영향에 의해 왜곡된 성 인식이 육체로부터 오는 선천적인 영향을 강제적으로 억누름으로 나타나는 것입니다. 타고난 성은 교육과 문화의 환경으로 자연스럽게 그 선천적으로 타고난 성에 따른 성역할을 하도록 인도합니다. 마치 철도길을 따라가는 기차처럼 말이죠. 즉 동성애는 선천적이 아니며, 후천적으로 내가 이성애와 동성애 중에서 하나 선택하는 것이 아니라, 후천적인 영향에 의해 왜곡된 성 인식이 육체로부터 오는 선천적인 영향을 강제적으로 억누름으로 나타난 현상이라고 볼 수 있습니다.
  • 프로필사진 뾰로롱 2010.10.19 21:59 피해주거든요.. 요즘 남자들도 강제성추행 당하잖아요.
    싫다는데 하는게 문제라는 사실...
  • 프로필사진 fg 2010.10.19 23:17 웃기시네ㅋㅋㅋ여자들은강제성추행안당하냐?그럼이성애자도안되겠네ㅋㅋㅋㅋ허무터니없는소리마라
  • 프로필사진 dfh 2010.10.19 23:16 무슨상관이야;짜증나게애정행각만안하면됨
  • 프로필사진 lpg 2010.10.20 02:07 수용소에다 가둬서 게이에 씨를 말려야된다.
  • 프로필사진 뭐냐 2010.10.20 06:29 미니 히틀러네 완전.
  • 프로필사진 2010.10.20 07:16 동성연애자 나오면 난채널 돌린다 ㅁㅊ짓거리~
  • 프로필사진 브링 2010.10.25 20:42 흠... 저는 왜 동성애가 이슈화가 되는지 잘 모르겠어요..
    단지 평범한 사람들 범주에서 벗어난 사람들의 이야기 잖아요? 물론,, 포함한다면 약간 독특한 사람일 수도 있구요.... 그런저런 이야기들이 가십화가 되는게 저는 더 안타깝더라구요..
    참고로 저는 동성애자가 아닙니다.. 단지, 뭐랄까.... 이해 못할 거면 옳다 그리다 선천적이다 후천적이다... 이런 말들은 그저 그들에게 들이댈 수 있는 잣대를 찾는 것 처럼 보여요.....
    뭐..개인적인 생각을 리플로 달아 봅니다..^^
    수고하세요.. 기분나쁘게 생각하지 말으셨으면 좋겠네요.~~^^
  • 프로필사진 dd 2010.10.26 15:48 찬반 논쟁좋아하네...
    일방적으로 개독교가 성경 해석 비약으로 멋대로 교리를 정치적으로 악용하는거지....
    정상인과 다르게 태어났기때문에 선천적임을 달가워하지 않는다고? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    놀구 있네...
    정상인은 뭔 정상인.... 글쓴이도 참 안타깝다...
    이성애, 동성애, 양성애 자체가 모두 선천적으로 태어나는거고...
    기준점은 없다. 뭐가 정상인이라고 당당하게 헛소리를 씨뿌리는건지
    그리고 학부모 저것들도 다 개독이다...개독들이 그런짓하지 누가 저런 멍청한짓을 하겠냐????
    논쟁은 무슨놈의 논쟁...
  • 프로필사진 dd 2010.10.26 15:49 동성애자 , 이성애자, 양성애자 자체가 다르게 태어나는건데
    그걸 또 연구하고 있다는 자체가 ㅄ 짓이지.....
    물론 차별을 없애려는 근거를 찾으려고하는것이기도하지만...
    그자체가 테러일수 있다... 뻘짓이기도하고.....
    평범한 사람들의 범주에서 벗어난게 아니라, 그것도 편견이다....
    왜 그렇게 남녀가 기준이라고 착각들을 하는겐지...안타깝다..정신상태가...
  • 프로필사진 열심히 2011.05.15 20:25 제가 궁금했던 점들인데..잘읽었습니다!
    개의치 않으시다면, 조발표때 ppt에 이 내용을 담아도 될까요?
  • 프로필사진 질서 2013.07.01 01:07 만약 전 가족이 동성애자면 그 가족의 족보는 없어진다 그리고 더 나아가 동성애자가 많아지고 완벽하게 동성애자가 100%로가 되면 아무도 아이를 출산하지 못함으로 지구상에 인간은 사라질것이다 인권을 침해하는게 아니라 기본적 생존질서를 무너뜨리는 삶이다 ㄱ
  • 프로필사진 2013.09.12 00:10 잘 읽었습니다 어쨌든 동성애자에 대한 편견이 좀 없어졌으면 좋겠네요 선천적이든 후천적이든 비하하지 말았으면하고 개독들도 관심좀 끄고 좋은일좀 하고 살라고 하고싶네요 하나님만 믿으면 남 비하하고 온갖 나쁜짓 해도 된다는게 개독인지 ㅉㅉ
  • 프로필사진 정직 2015.06.09 14:42 저도 sbs 동성에 다큐를 봤습니다. 제가 알고 얻은 동성애의 지식에 1%정도만 방송했을 뿐이고 그것도 동성애자에 대한 동정심과 연민에 찬 시각을 이용해 왜곡했을 뿐입니다. 이 화면에 등장하는 사람들은 자신의 어두운면은 99% 감추고 있으며 비참함을 자신들도 잘알고 있습니다. 마약에 중독된 사람이 자신이 나쁜짓을 하고 있다는 것을 알고도 중독 때문에 끊지 못하는것과 마찬가지입니다
    진실을 알고 싶다면 동성애 사이트에 들어가서 "식성, 대짜
  • 프로필사진 정직 2015.06.09 14:42 저도 sbs 동성에 다큐를 봤습니다. 제가 알고 얻은 동성애의 지식에 1%정도만 방송했을 뿐이고 그것도 동성애자에 대한 동정심과 연민에 찬 시각을 이용해 왜곡했을 뿐입니다. 이 화면에 등장하는 사람들은 자신의 어두운면은 99% 감추고 있으며 비참함을 자신들도 잘알고 있습니다. 마약에 중독된 사람이 자신이 나쁜짓을 하고 있다는 것을 알고도 중독 때문에 끊지 못하는것과 마찬가지입니다
    진실을 알고 싶다면 동성애 사이트에 들어가서 "식성, 대짜
  • 프로필사진 ee 2020.02.05 14:12 여기 교육부 블로그 맞나요? 날조한 글을 공식블로그에 올린다는게 믿겨지지 않네요

    팩트부터 틀렸네요
    최초로 '게이 유전자'를 발견했다고 주장한 사람은 미국 국립 암센터의 유전학자 딘 하머(Dean Hamer)다. 1993년 하머 박사는 동성애 성향을 가진 사람과 그 형제 38쌍의 유전자를 분석했다. 그는 X 염색체의 'Xq28'이라는 위치에 존재하는 유전자가 동성애 성향을 결정한다고 주장했다. 하지만 이 결과를 재현하려던 수많은 시도들은 모두 실패로 돌아갔다. 심지어 10배 큰 규모의 표본 집단을 대상으로 수행된 연구에서도 같은 결과가 나오지 않으면서 하머 박사의 연구 결과는 끝내 신뢰를 얻지 못했다.
    https://news.joins.com/article/18882080
  • 프로필사진 후천적 2020.05.10 00:58 동성애자들은 출산으로 대를 이을 수 없기에 세대가 지날 수록 자연적으로 숫자가 줄어야 함.
    그럼에도 오히려 동성애를 개방하는 나라일 수록 숫자가 늘어나고 있음.
    후천적(문화, 교육, 환경 등) 요인으로 동성애자가 되는 것이 팩트임.
댓글쓰기 폼